周一早上九点二十六分，清远项目办的会议室里，杯子里泡着的茶已经凉了一半。

这不是因为没人喝，而是因为没人敢喝——每个人都在等那条“最终裁决”。

省信息中心的线上会议链接早早发了过来，标题依旧干净得像一张白纸：

“G2→G1预评估结论会（清远）｜综合评审”

清远分管领导把手机扣在桌面上，扫了一圈：“今天不讨论情绪，只讨论结果。无论红黄绿，我们只拿证据说话。”

项目负责人点头，手指却忍不住在键盘边缘敲了敲，像在给自己打拍子。

林远坐在靠窗的位置，没说话。他看着窗外工地上那台慢慢转动的塔吊，心里明白：这一票不是给清远投的，是给“反表演”投的——给制度能不能在压力里活下去投的。

九点三十分，会议准时开始。

屏幕里一排窗口亮起：省信息中心、省审计口、银行风控、平台承建单位，还有协会代表——每个人都像坐在各自的座位上，却又像站在同一条边界线上。

省信息中心开场第一句就把节奏锁死：

“清远三周预评估已完成。今天只做三件事：

一，公布综合结论；二，明确整改项与观察期；三，决定X%上调空间与省版推广路径。”

没人说话。

省审计口先开口，像宣读判决书：

“旁听抽样核验结论：机制可跑，链路可复核，申诉路径可追溯。存在两项整改：设备时间异常监测需补齐；诊断报告解释文案需增强，降低截图误解风险。未发现重大缺陷。”

审计口的语言永远没有“优秀”，但“未发现重大缺陷”就是过线。

银行风控紧接着补了一句，比任何表扬都更现实：

“动态上限压力测试下，清远没有出现冲刺回落模式；发生指纹抽样覆盖率满足要求；发生—上传差分布持续改善。金融侧可接受上调空间，但建议分阶段释放。”

项目负责人眼角一跳，几乎要松气，又被自己按住——还没到省里的最终一句。

省信息中心把屏幕共享切到一页简报，标题只有四个字：综合建议。

第一行字出来时，会议室里连呼吸声都轻了：

＞ 建议结果：清远进入G1（试运行观察期）

观察期：8周

条件：反表演监测持续运行；整改项两周内完成并上报版本号；申诉通过率保持合理区间；发生指纹覆盖率抽样≥80%保持。

第二行紧接着出来：

＞ 绿阶额度比例X%：上调一档（分阶段释放）

第1–2周：上调50%额度；第3周起视稳定性全量生效

若出现“冲刺回落/打散尖峰掩盖/触发源异常”，即时回调

这不是喊口号的胜利，这是写进机制的胜利：给你绿，但不是给你放松；给你甜头，但甜头用来测你能不能稳。

清远分管领导没笑，反而更郑重：“收到。我们接受观察期与整改项。”

项目负责人终于呼出一口气，低声说：“颜色变了。”

林远仍然没动。他知道，真正的战斗往往从“变绿”开始——绿了之后，别人会更想把你拉下水，或者把你的规则拿去做私货。