她被指派去协助信息处理科，对一些即将数字化归档的旧照片进行初步筛选和标注。这些照片大多来自红城建城初期及旧时代末期，内容杂乱，有建设场景、集体合影、街头抓拍，也有一些意义不明的景物照。工作繁琐，需要仔细辨认模糊的图像，并贴上符合现行归档标准的关键词标签。

在翻看一摞标注为“旧城区改造前风貌（杂乱）”的照片时，她的手指停住了。

那是一张黑白的、边缘已经泛黄卷曲的照片。画面中心是一段残破的砖墙，墙边堆着瓦砾，前景有几丛枯草。吸引她的是，在砖墙靠近底部、一块颜色略深的砖石上，似乎刻着一个模糊的图案。照片质量很差，放大后更是充满噪点，但那图案的轮廓——一个近似等边的三角形，内部似乎有一个小点——让她浑身的血液瞬间涌向头顶。

她立刻稳住呼吸，装作若无其事地将这张照片抽出来，放在一旁“待进一步核实”的分类夹里。然后，她继续工作，但全部的注意力都已聚焦在那张照片上。

利用工作间隙，她调取了这张照片的原始档案信息。记录非常简略：拍摄时间大约是三十年前，地点标注为“旧城区西缘，具体位置已不可考”，拍摄者是某个早已解散的“城市风貌记录小组”的成员，目的为“留存历史痕迹”。没有更多信息。

她悄悄用个人终端（权限极低，只能访问公开信息库）尝试反向搜索类似图案，结果寥寥，且大多无关。那个三角形符号，似乎并未广泛存在于公开记录中。

然而，这张三十年前偶然拍下的、墙上的刻痕，与她手中这块显然是现代精密工艺制成的黑色石头上的符号，如此相似，绝非巧合。

这个发现像一道闪电，劈开了连日来的迷雾。黑色石头不是孤立的！它上面的符号有历史渊源，可能代表着某个更早存在的、隐秘的标记系统或组织！三十年前，就有人将它刻在旧城区的砖石上。那么，现在的“花园”、巡查记录中的“Gdn”、王肃地图上的标记，是否都与这个符号所代表的系统有关？

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

“参考物”的意义可能就在于此——它不是钥匙本身，而是确认“锁孔”的标志！持有它的人，需要在现实中找到与之匹配的标记，从而定位或验证某个地点、某个信息、某个接头的真实性！

这个推论让她心跳加速，手心微微出汗。如果真是这样，那么王肃给她这个“参考物”，或许就是期望她能在“现场核对”时，利用它去发现或确认什么！