“冻结也要有灯。”林远说，“他们想用核查拖延，我们就用冻结边界反制。”

监理总监立刻接上：“可以。我们把冻结当‘行政侧红黄灯’。”

法制科长提醒：“口径要稳，别让人抓到你‘抗拒核查’。我们的说法是：积极配合，但确保公共项目连续性。”

林远点头：“配合是态度，并行是底线。”

---

三、主动上门：把被动核查变成主动审计

下午两点，林远没有等核查组来“挑刺”，而是带着三包材料直接去住建局主管科室——主动递交《专项核查资料包（第一版）》。

接待的科员明显愣了一下：“你们这么快就准备好了？”

林远笑了笑：“我们一直在按编号归档。核查要看什么，我们就按清单给什么。

另外我们申请：核查与施工并行。若需冻结环节，请书面写明编号、理由、解除条件。”

科员翻资料包，越翻越沉默——里面不是长篇解释，而是目录+编号+回执截图。你想挑“他们没做”，很难；你想挑“他们做得不合规”，也得拿出具体条款对照。

科员最后抬头：“这事我得报给领导。你们先回去等通知。”

林远点头：“可以。但我们不会暂停联验与整改闭环。我们按并行原则走，确保安全与权益。”

他走出办公室时，老赵低声说：“你这是把他们逼到要么明确卡你，要么让你过。”

林远点头：“对。拖延最怕被要求‘写清楚’。写清楚就要负责。”

---

四、核查组到场：第一刀砍在“公开”上

第二天上午九点，核查组到场。

一共五个人：住建内部两人、法制旁听一人、质安站一人、档案管理一人。看起来很正规。

核查组组长开门见山：“你们这个‘公开台账’做得挺新，但我们担心：公开范围过大，是否涉及企业商业秘密？是否会引发不必要的社会对立？”

这刀很巧：不说你不合规，而是说你“过度公开”。

对手打的从来不是“你没做”，而是“你做太多”。

林远没有急着辩护，只把《公开边界说明》递过去：“我们公开的只有编号、状态、签收页，不公开价格、不公开个人信息、不公开商业敏感字段。公开的目的不是对立，是核验。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

法制旁听人员翻了两页，点头：“边界写得清楚。原则上可行。”

核查组组长又问：“那居民端的联验抽样，是不是可能引发群体聚集？你们如何控制？”

林远指向“居民端群规”与“预约分流机制”：每次联验限定人数、预约制、签到制、旁听区分隔；并把“线下聚集风险”纳入居民端黄灯触发条件。

核查组组长沉默了几秒，终于落到最硬的一点：“你们的联验作为交付门槛，这个依据在哪里？有没有越过行政许可边界？”

林远把“强制力来源”那页翻出来：合同条款+交易规则+法制审核意见+企业申诉路径。并强调一句：“这不是行政处罚，不是行政许可变更，是项目交易约定的交付条件。你可以认为它严格，但它是双方自愿签署并可申诉的。”

法制旁听点头：“这一点很关键——它属于合同管理与交易规则，不是新增行政许可。”

核查组组长脸色明显不太好看——因为这条路很难卡。

---