林远看了他一眼：“不当众说，就更说不清。今天这关，必须把流程从‘人情解释’变成‘模板解释’。”

上午九点，财政局小会议室。

对面坐着的科长一脸谨慎：“林总，你们这个试点现在被省里盯着，我们也怕出问题。补偿款拨付是敏感项，材料不齐我们不敢放。”

林远没急，直接把“七天材料期”的那份省里要求放到桌上：“我理解你们怕，所以我今天来不是逼你们放钱，是把材料清单定死。”

他把一张纸推过去——《补偿拨付缺项清单（拟）》。

“你告诉我，缺哪几项，逐条写清楚：

缺什么、谁补、最短多久、最晚多久、补齐后你们多久放款。

我们按这张清单走，不加码、不扩项。你们也别一句‘不齐’把人打发走。”

科长皱眉：“这清单写出来，压力会很大。”

林远淡淡回一句：“压力本来就在，只是以前压在群众身上。现在我们把压力放到纸上，让它可管理。”

财政那位年轻审查员插话：“还有一点。你们试点公开节点，如果写‘财政退回’，会不会引导舆情把矛头对准财政？”

林远反问：“那你希望我写什么？写‘在处理中’？群众会信吗？”

审查员一滞。

林远放缓语气：“我不会写‘财政拖延’，我只写事实：材料缺项导致退回，并写清楚缺项清单与完成时限。

这不是指责，是流程说明。你们也不需要背锅，只需要给出可执行的路径。”

科长沉默片刻，终于拿起笔，在清单上写下四条缺项：征拆确认表缺两户签章、银行回单批次不一致、安置协议附件缺页、街道核对人员签名缺失。然后他补了一句：

“你们补齐后，我们两个工作日内放款。”

林远当场把这句话写进“责任签署表”，推过去：“麻烦你签字。你签了，我也签：街道今天晚上八点前补齐。”

小主，

科长看着那张表，像第一次意识到这套东西不是“秀”，是要把所有人都拽进同一条责任链里。他咬咬牙，签了。

回到街道办已是中午。

林远没去吃饭，直接和书记、窗口人员把“解释模板”做成一张A3打印稿，贴在大厅最显眼处：

补偿拨付节点说明（每日15:00更新）

当前状态：黄灯

卡点原因：材料缺项（清单已确定）

责任链：街道核对→财政复核→银行拨付

处理时限：今晚20:00补齐，后续2个工作日内放款

个人查询：本人携身份证到窗口，留痕签字可查

贴上去那一刻，几个刚才吵得最凶的住户反而安静了，盯着“今晚20:00补齐”那行字看了很久。

有人问：“你们要是补不齐呢？”