“受害者可能是女性。”邓露打破了沉默，低声分析道，“骨盆宽度与肋骨厚度不一致，而且头部不在此处，现场也没有被拉走的明显迹象。再结合断肢骨骼的细腻程度，女性的可能性很大。”

“意味着肢体很可能分散到其他地点。”程望接口道，目光紧紧盯着人体模型，大脑飞速运转，“嫌疑人不是想简单地掩埋尸体，而是要进行解剖展示，或者保存这些部位作为工具使用样本，供不特定受众解读。他们把这片林地当成了一个变态的舞台。”

“他们把林地当成了舞台。”邓露轻声重复道，声音中带着一丝愤怒和无奈。

程望站起身，走出帐篷，对着周围的队员大声指示：“封锁半径扩大50米，防止任何路人靠近。现场的每一个血迹、每一个泥足印都要仔仔细细地拍下来，只要有泥土、雨天能存证的地方，都不能放过！”

四名刑警迅速行动起来，牵引着警犬，沿着周边开始仔细搜索。警犬的鼻子在地面上快速嗅动着，不放过任何一丝可疑的气息。很快，在低矮灌木与树丛中，他们找到了两块泥地制鞋残印，还有一片透明塑料薄膜碎片，疑似手术手套的片段，被风吹到了树梢上。

“这些碎片说明嫌疑人可能使用一次性防护装备，在手术室外退下后，匆忙中遗留下来的。塑料薄膜也可能是用来遮蔽或者垫物的材料。”程望沉声分析道，目光紧紧盯着那片碎片，仿佛要从中看出嫌疑人的模样。

邓露默默接过碎片，仔细比对，发现薄膜上带有微量丙烯类标签。她抬起头，看向程望：“这个需要送去法检，映射其来源批次，说不定能找到关键线索。”

程望点头：“带走，备案。这很可能是找到嫌疑人的重要证据。”

识别死者身份的第一步，是通过DNA与失踪档案匹配。

程望坐在车里，紧盯着警局系统的屏幕，眉头紧锁。“骨盆线索初步确定受害者为女性，但本市暂无失踪档案符合。”他思索片刻后，果断说道，“我们需要调取省级平台以及各地院校失联学生名单。必须尽快确定死者身份。”

他将任务交由档案室技术员执行：“统计失踪1年以下，年龄20 - 30岁的女性人员，重点优先比对校园试验材料接触记录。这可能是找到死者身份的关键突破口。”

与此同时，他又安排队员联系图书馆与社团办公室，“查看3月29日至4月1日期间的借阅数据与晚间出入记录。这些数据流里，可能掩藏着死者最后几小时的足迹。我们不能放过任何一丝线索。”

上午时分，支队召开快速汇报会。会议室里气氛紧张，每个人的脸上都带着严肃和专注。汇报屏幕上列出了已确认的信息：

? 死者为女性，年龄推测25 ± 3岁；

? 肢体被完整切割处理，时间在24小时内；

? 知识背景可能涉及人体结构理解；

? 断肢未发现擦伤或割裂，说明死后进行了干净解剖；

? 未找到头颅与内脏，极可能被分离带走；

? 现场无血迹蔓延至外路，切割后被快速运离。

程望站在屏幕前，神色凝重地总结道：“我们面对的是一个极其理性的解剖者，绝非激情型凶手。此人具备专业的医学知识，冷静地执行了这一系列残忍的行为，却又选择在公共林地区伪装实验场。目标很明确——女性人体结构，不是泄愤，而是有目的的研究。”

邓露接着补充：“所有器具痕迹与手法，都提示嫌疑人使用的是常规解剖工具，并未使用高端冷冻设备。这说明切割很可能发生在现场后不久，随后由车运离。车辆是我们接下来追踪的重点。”

程望点头，继续说道：“要追溯那辆车。据了解，夜间只有一辆车能进这林路——此前被保洁人员拍到，是一辆深色SUV，后车尾有泥痕。”